Czy były małżonek może kontrolować? Czy były małżonek może sprawdzać cel wydawanych alimentów?
Zobowiązani do ponoszenia na rzecz dziecka alimentów byli współmałżonkowie, niejednokrotnie poddają w wątpliwość czy przekazane środki są prawidłowo wydawane. Alimenty służyć mają bowiem utrzymaniu dziecka, wsparciu jego edukacji, a nie zaspokajaniu potrzeb byłego małżonka. Czy przekazujący alimenty może kontrolować współmałżonka i sprawdzać, na co wydaje należne dziecku środki?
Na co mają być przeznaczone alimenty?
Zgodnie z art. 128 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, obowiązek alimentacyjny to obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania. Zobowiązani do alimentów, którymi zgodnie z k.r.o. zobowiązanymi do alimentów mogą być nie tylko rodzice dziecka, ale i wszyscy krewni w linii prostej. Osoby te często wątpią, czy osoby, którym przekazały alimenty wykorzystują je zgodnie z ww. celami. Dozwolona jest realizacja alimentów nie tylko w postaci pieniężnej, ale i świadczeń w naturze. Jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 16 marca 2021 r. „…przeznaczeniem alimentów jest zapewnienie uprawnionemu bieżącego mieszkania, ogrzewania, oświetlenia, wyżywienia, odzieży, a także opieki lekarskiej, lekarstw, pielęgnacji w chorobie, odpowiedniego wykształcenia, przygotowania do życia w społeczeństwie, rozwijania zainteresowań kulturalnych i uzdolnień, itp.” (sygn. akt III SA/Wa 1631/20).
Czy płacąc alimenty można kontrolować na co są wydawane?
Co więc może zrobić zobowiązany do alimentów, który podejrzewa, że przekazywane przez niego środki nie są prawidłowo wydatkowane? Sąd rodzinny rozstrzygając w zakresie alimentów wskazuje jedynie kto jest do nich uprawnionym, a kto zobowiązanym, w jakim wymiarze i w jakim terminie ma je świadczyć oraz w jaki sposób przekazywać. Po przyznaniu alimentów nie istnieje żadna instytucja prawa ustanowiona celem kontroli ich wydatkowania. Ale zobowiązany do alimentów może powołać się na przepis art. 138 kodeksu rodzinnego, stanowiący, że w przypadku zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Może więc wystąpić do sądu o obniżenie świadczonych alimentów.
Czy były małżonek może śledzić? – zgromadzenie dowodów
Można być pewnym, że oskarżając byłego małżonka o wydatkowanie przekazywanych alimentów nie na potrzeby dziecka, będzie on się bronić i podważać zasadność tych zarzutów. Również sąd, do którego wystąpimy o obniżenie alimentów nie uczyni tego jedynie na podstawie słownych zapewnień zobowiązanego do ich ponoszenia. Tu niezbędne będzie zgromadzenie twardych dowodów.
Czy warto walczyć o alimenty?
Pytanie, czy gra jest warta świeczki? Czy warto ponieść koszt wynajęcia detektywa by obniżyć alimenty? Tę kwestię powinno się ocenić z punktu widzenia dwóch kwestii. Wbrew potocznemu przekonaniu, obowiązek alimentacyjny nie ustaje wraz z osiągnieciem przez dziecko pełnoletności. Pomimo osiągniecia przez nie 18 roku życia wyrok sądu w sprawie alimentów pozostaje w mocy. Dziecko, czy opiekun dziecka uprawnionego do alimentów może nadal podnosić potrzebę wspierania jego utrzymania, czy edukacji. Brak skutecznego zwrócenia się do sądu o obniżenie bądź uchylenie się od obowiązku alimentacyjnego może skutkować tym, iż będzie on ciążył na zobowiązanymi jeszcze długo po osiągnięciu przez dziecko pełnoletności. W tym miejscu warto przywołać ww. wyrok WSA, w którym stwierdził: „… nie można zakupu nieruchomości oraz samochodów o wysokim standardzie uznać za wydatki mające na celu zaspokojenie usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego dziecka …”.
Drugą kwestią, znacznie ważniejszą, jest dobro dziecka. Wszak świadczone alimenty mają służyć utrzymaniu i zaspokojeniu uzasadnionych potrzeb dziecka, a nie byłego współmałżonka.
Detetkyw może pomóc nie tylko w walce o niższe, ale i o wyższe alimenty. Zapraszamy do wpisu na ten temat.
